Протокол №2 рассмотрения документов и сведений, представленных для участия в публичном конкурсе на лучший архитектурный проект малоэтажного энергоэффективного жилища экономического класса «Дом XXI века» (далее - конкурс):
Дата составления настоящего протокола 22 декабря 2009 года (г. Москва).
1.Лицо, объявившее конкурс: Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (Фонд «РЖС»).
2.Организатор конкурса: Общероссийская общественная организация «Союз архитекторов России».
3.Объявление о проведении конкурса было размещено на официальном сайте Фонда «РЖС» www.fondrgs.ru, сайтах Организатора конкурса www.uar.ru и некоммерческого партнерства «Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства» www .namiks.ru 9 ноября 2009 года.
4. Рассмотрение документов и сведений, содержащихся в конвертах №1, представленных на конкурс лицами, желающими принять участие в конкурсе (далее - рассмотрение документов), проводилось жюри конкурса, состав которого утвержден решением правления Фонда «РЖС» от 05.11.2009 г. (протокол от 05.11.2009 г. № 25). Рассмотрение документов осуществлялось жюри конкурса в следующем составе:
Председатель жюри:
Председатель жюри:
Браверман Александр Арнольдович
Заместитель председателя:
Боков Андрей Владимирович
Члены жюри:
Боков Андрей Владимирович
Члены жюри:
Николаева Блена Леонидовна
Илясов Алексей Геннадьевич
Илясов Алексей Геннадьевич
Баженова Елена Сергеевна
Александрович Владлен Лазаревич
Иванов Андрей Владимирович
Александрович Владлен Лазаревич
Иванов Андрей Владимирович
Ответственный секретарь конкурса:
Захарова Ольга Савельевна
Захарова Ольга Савельевна
Всего присутствовало 7 членов жюри конкурса. Кворум имеется.
5. Рассмотрение документов имело место 22 декабря 2009 года по адресу: г. Москва, Гранатный переулок, дом 12. Начало в 15 часов 00 минут.
6. Жюри конкурса в соответствии с требованиями конкурсной документации по проведению публичного конкурса на лучший архитектурный проект малоэтажного энергоэффективного жилища экономического класса «Дом XXI века», утвержденной решением правления Фонда «РЖС» 05.11.2009 г. с изменениями от 11.11.2009 г. и 26.11.2009 г. (протоколы № 25, 27 и 30) (далее - конкурсная документация), рассмотрело документы и сведения на их соответствие составу материалов и требованиям к оформлению, установленным конкурсной документацией, а также на соответствие лиц, пожелавших принять участие в конкурсе требованиям, установленным пунктом 3.1 конкурсной документации.
7.Жюри конкурса рассмотрело 80 конкурсных материалов,
представленных для участия в конкурсе 75 лицами, пожелавшими принять
участие в конкурсе.
представленных для участия в конкурсе 75 лицами, пожелавшими принять
участие в конкурсе.
8. По итогам рассмотрения документов приняты следующие решения:
8.1.Решение о допуске к участию в конкурсе принято в отношении 39
лиц, представивших конкурсные материалы.
лиц, представивших конкурсные материалы.
8.2.Решение о недопуске к участию в конкурсе принято в отношении 36
лиц, представивших конкурсные материалы (Приложение № 1).
лиц, представивших конкурсные материалы (Приложение № 1).
9. Поскольку до участия в конкурсе допущено 39 участников конкурса,
конкурс признается состоявшимся.
конкурс признается состоявшимся.
10. Жюри закончило рассмотрение документов в 16 часов 00 минут по
московскому времени 22 декабря 20$9 года.
московскому времени 22 декабря 20$9 года.
11. Подписи:
Настоящий протокол составлен и подписан 22 декабря 2009 года.
Приложение № 1 к протоколу № 2 от 22.12.2009 г. жюри конкурса
Наименование участника
|
Обоснование решения об отказе в допуске к участию в конкурсе
|
1.ООО«СюпроНТ»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
2. ООО «ДСК «Славянский»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц
|
3. ООО«Бугрофф СПб»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
4. ООО "Массив-А»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
5. Индивидуальный
предприниматель Шуляковский Владимир Николаевич |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
|
6. ООО «АрхОптима»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц,
|
7. ООО «Русский Дом»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
8. ООО «ГУД ВУД»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
9. ООО «АДЭК»
|
Подано 2 заявки (№ 18,19).
|
10. ООО «Бюро АВ»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
11. ООО «Творческая студия
МЕГАРОН А», ООО «Городское архитектурно-консультационное бюро «ПИАР» |
Один конкурсный проект подан двумя юридическими лицами.
|
12. ООО
«ЦНИИПромизданий в г. Подольске» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
13, ООО
«Персональная творческая мастерская №3 членов Союза архитекторов» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
14. ООО «Чулпан»
|
Отсутствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копии трудовых книжек, предложение о цене.
|
15. ООО
«Архитектурно-дизайнерская студия «Проект-Б.И.С.» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
16.ООО
"Персональная творческая авторская мастерская «Контур - А» |
Отсутствуют заявка, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
17. ООО «КБ»
|
Отсутствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, предложение о цене.
|
18. ООО
«Проектное бюро «ДА» |
Отсутствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копии трудовых книжек.
|
19, ООО
«Хаус-Концелт «Содружество» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
20. ООО «РостНРесурс»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
21. 000 «Мезонпроект»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
22. 000 «Архитектурная
мастерская А. Асадова» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, представлено две заявки (Jfc 46, 64).
|
23. 000
«Панорама.Ком» |
Отсутствует заявка на участие в конкурсе.
|
24. 000 «Арх Проект-3»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
25. 000 «Билдерс-С»
|
Отсутствуют заявка на участие в конкурсе, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, предложение о цене.
|
26. 000 «ПроектЦентр»
|
Отсутствует предложение о цене.
|
27. 000 «Арх.Ангея»
|
Отсутствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, документ, подтверждающий полномочия и предложение о цене.
|
28. 000
Творческая мастерская «ДИЗАЙНУС» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц
|
29. ОАО
ЦНИИЭПгражданстрой |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
30. 000 фирма
«МОНОЛИТ» |
Отсутствует предложение о цене
|
31. 000 «
Фирма КОНУС» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, представлено две заявки (№ 70,74).
|
32. 000 «АБ Эллис»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
33. 000
«Архитектурная мастерская Стаменкович АР С» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц
|
34. 000 «Союз»
Проектно-инжиниринговая компания» |
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
35. 000 СФ «КАРДО»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
|
36. 000 «Авангард»
|
Отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц
|
Приложение № 2
Особое мнение члена жюри, президента Союза архитекторов России Бокова А.В. и члена жюри Баженовой.Е.С, определенное в итоге консультации с членами президиума правления Союза (приложение к протоколу №2 от 22 декабря 2009 года)
1.Учитывая особенности организации конкурса, приведшие к отклонению от участия в нем почти половины представленных
проектов, Союз архитекторов. России считает своим долгом подготовить меморандум, имеющий целью повышение эффективности подобного рода мероприятий с участием Союза в будущем.
проектов, Союз архитекторов. России считает своим долгом подготовить меморандум, имеющий целью повышение эффективности подобного рода мероприятий с участием Союза в будущем.
2. Учитывая большое количество проектов, не допущенных по формальным признакам к участию в конкурсе, Союз архитекторов
России заявляет о готовности их публикации и использования в формах, которые обязуется определить.
России заявляет о готовности их публикации и использования в формах, которые обязуется определить.